Designlasi.com on harrastepohjalta toteutettu sivusto, jossa listataan 1930-1980 -lukujen suomalaista käyttö- ja taidelasia.
Kakkoslaatu
5. Tammikuu 2009 - 18:05
Onko Riihimäen lasin maljakoita, pulloja ja lasistoja Still, Aladin ja Tynell paljon liikkeellä tehtaan kakkoslaatua? Mistä aloitteleva harrastaja voi tunnistaa eron ja vaikuttaako esineen arvoon? Entä Riihimäen tarra, onko se aina ykköslaadun tae? Kyselee värilasinystävä.
25. Tammikuu 2009 - 17:34
#2
Kiitos tiedosta! Lasi on erittäin mielenkiintoista ja tällä sivustolla siitä oppii lisää.
23. Maaliskuu 2009 - 20:11
#3
Osaisitko auttaa minuakin. Omistan sinisen raskaan maljakon jonka pohjassa on sign. 1368 ja jonkinlainen hologrammilogo jossa on ilves keskellä ja ympärillä Riihimäen lasi oy Finlland.
22. Maaliskuu 2009 - 14:30
#4
Varsinaiseen aiheeseen en näin aloitteliijana osaa vastata. Itse kuitenkin haluaisin kysellä juurikin kakkoslaatuun liittyen...
Nimittäin esimerkiksi Iittalan tehtaanmyymälöissä on myynnissä kakkoslaatua, joissa on pieniä virheitä, mutta niitä ei ole mitenkään merkitty kakkoslaaduksi. Miten tälläiset pienet, yleensä lähes huomaamattomat valmistusvirheet vaikuttavat esineen arvoon tulevaisuudessa?
Ja Iittalan tehtaanmyymälöissä on myynnissä lasilintuja, joissa on 2-laatu signeeraus... mitenkähän tämä vaikuttaa?
24. Maaliskuu 2009 - 10:39
#5
Sanoisin että jos haluaa tavaran arvon säilyvän myös tulevaisuudessa ei kannata ostaa II-laatua ja tuskin kukaan ajattelee että II-laatu on yhtä arvokasta kuin priima. Esineen esim. jälleenmyyntiarvo II-laadussa on huomattavasti pienempi, lasimarkkinoilla esineen kaikki viat vaikuttaa hintaan/arvoon, tätä voisi verrata vaikka postimerkkeilyyn. Kyllä II-laatua ovat myyneet monet tehtaat esim. Arabian vanhat II-laatuiset esineet tunnistaa siitä että leima puuttuu tai sieltä löytyy leima II-laatu. Toiset tehtaat haluavat pitää laadun korkeana eivätkä laske II-laatua liikenteeseen hyvä esim. Meissenin(saksa) posliini/keramiikkatehdas joka kerää II-laadun yhteen huoneeseen, jonne sitten tulee kylään, kerran kuussa mies lekan kanssa "räiskis".
Määrää on tietenkin mahdoton sanoa mutta nyrkkisääntönä voidaan pitää että II-laatua ei laskettu myyntiin mutta tietenkin myös RL:lla varastettiin tuotteita linjalta tai sulatukseen tarkoitettuja epäkurantteja esineitä.
Tästä muistuukin mieleen tapaus että melko pian kun RL lopetti niin suljetulla tehdasalueella oli "aarteenmetsästäjiä" maakuopalla jossa oli pajon rikkinäisiä ja II-laatuisia esineitä.
Tarra ei ole laadun tae koska se voi lähteä ensimmäisessä pesussa pois.
Jos tarkoitat lähinnä vaikka puhallettuja Nanny Stillin töitä niin väärennettyjä ns. pitkäkaulapulloja liikkuu markkinoilla ja ovat tulleet venäjältä. Linjalta varastetun tai 2-laatuna pois "rankatun", lähinnä puhalletun tuotteen, huomaa vaikka siitä että tuote ei ole aivan valmis esim. pohjakuulaus puuttuu(pohja rosöinen) tai isompi kupla massassa siihen kuulumattomassa paikassa.