- Keskustelupalsta
- Lasisanasto
- Osta ja myy
- Muotoilijat
- Carlson, Maija
- Wirkkala, Tauno
- Blomqvist, Kaj
- Helander (veljekset)
- Humppilan puhaltajat
- Jung, Gunilla
- Kumela, Ilmari
- Lehtinen, Marjatta
- M.Kankainen & U.Suominen
- Moilanen, Harry
- Rislakki, Eero
- Aalto, Aino
- Asikainen, Hillevi
- Nyqvist, Hans
- Aalto, Alvar
- Aladin, Tamara
- Brummer, Arttu
- Franck, Kaj
- Halmetoja, Aulis
- Hongell, Göran
- Hopea, Saara
- Jacobino, Armando
- Johansson-Pape, Lisa
- Kokko, Valto
- Kumela, Marjut
- Kumela-Lehtonen, Sirkku
- Muona, Toini
- Niemi, Jaakko
- Nurminen, Kerttu
- Nyman, Gunnel
- Okkolin, Aimo
- Orvola, Heikki
- Pykälä, Sakari
- Rosola, Yrjö
- Ruottinen, Olavi
- Sallinen, Eero
- Salmenlinna, Antti
- Salo, Markku
- Santalahti, Pertti
- Sarpaneva, Pentti
- Sarpaneva, Timo
- Siiroinen, Erkkitapio
- Still, Nanny
- Toikka, Inkeri
- Toikka, Oiva
- Tynell, Helena
- Vennola, Jorma
- Vesanto, Erkki
- Vikman, Ulla-Maija
- Wänni, Eino
- Weckström, Björn
- Wirkkala, Tapio
- ?
- Valmistajat
- Rekisteröidy
- Kirjautuminen
- Etusivu
Arabian Kaktus-maljakko
- Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Tuota jälkimmäistä vaihtoehtoa ajatellen voisi ehkä jo kääntyä Arabian puoleen ihan vastausta toivoen ?
- Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Tutkiskelin tuota kuvitustasi ja tuon aikalainen on ainakin Arabian Pomona. Leiman mukaan 1928-1932.
Ehdottomasti Arabialla maalattu (tai ainakin Arabian tilaamana), niin kuin tuo Pomonakin.
Mietiskelen tuota ja en tunnistanut maalarin signeerausta. Ilmeisesti maalari maalannut tietyn mallin mukaan, jonka joku muu suunnitellut.
Ensio Viitala ainakin tuohon aikaan touhusi Arabialla saman tyylistä, mutta mene ja tiedä..
Arvo saattaa olla kovempi näinkin harvinaisella käsinmaalatulla kuviolla. Vastaavaan en ole törmännyt.
- Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Sen verran vielä täsmennän että Arabian leima pohjassa ei välttämättä kerro maalauksesta/tekijästä mitään koska arabian maljakoita on saanut ostaa vuosikymmeniä aihioina eli ilman mitään maalausta.
Vuosien varrella on varmaan useita posliininmaalauspajoja jossa on päästy yhtä taidokkaaseen jälkeen kuin arabialla.
Toi "harakanvarpailla" kirjoitettu kaklus/kaktus viittaa mielestäni siihen että se ei kyllä ole ollut suoraan arabian myyntituote koska arabialla kaikki mallinimet oli leimattu esineen pohjaan.
- Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Hmm miksi joku posliinimaalauspaja:
- maalaisi käsin myös Arabian mallinumeron
- miksi Arabia olisi leimannut käsinmaalattu leimalla tuon jo valmiiksi, ellei olisi sitä maalausta tilannut/ tehnyt itse? Eikö silloin firman tule vastata myös kuvioinnin laadusta?
- puhallustekniikka oli tuohon aikaan tullut uutena ja sitä käytetty myös tässä.
- kauniimpaa käyttötavaraa osasto perustettiin vuonna 1929 ja taiteilijoita palkattiin tuotteiden koristeluun..
- http://www.laatutavara.com/images/3464_1.jpg varmaan sitten samasta posliininmaalauspajasta jossa taas muistettu merkitä myös mallinumero
Kysynkin, onko maalaus lasitteen alla vai päällä? Onko joku nähnyt ilman lasitetta olevia valkoisia arabia esineitä tällä käsinmaalattuleimalla?
Ja jos Arabialla oli 30-luvulla yli 30 000 erilaista esinettä miksi tämä ei mahtuisi mukaan?
Pähkinää kerrakseen :)
Mukavaa saada elämää tälle palstalle!
- Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
http://digi.lib.helsinki.fi/pienpainate/secur...
- Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Minun pointtini on kuten aikasemmin sanoin että ko."kaklus" voi olla malliehdotus tuotantoon.
Ei ne Arabialla myyntituotteisiin mallinimiä harakanvarpailla tehnyt sen takia oli leimat/massaleimat(jo 1800-luvulla) olemassa, esim myrna jne jne. https://designlasi.com/forum/leima
Lisää kommentteja!
- Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Lusikka tähänkin soppaan...
Mistähän pajasta se tämä linkittämäni kuppi on sitten peräisin. Mallinumeron mukaan voisi olla Ihojauherasia! Puuterikuppi vai? Niitä harakanvarpaita tässäkin. Näkeehän näitä, mutta ei kovin usein.
http://www.aijaa.com/v.php?i=7035009.jpg
Ehdottomasti samaa mieltä telluk:n kanssa, että Arabialtapa tietenkin. Käsin kun koristeltiin, niin pantiin nimikin käsin, kun tehdyt kappalemäärät eivät niin kovin suuria olleet. Ei kai tuo vanhempien vatien leimaaaminen (kupari)painokoristeen nimellä sekään niin kovin yleistä ollut.
Tästä koristeesta löytyy myös faktatietoa. Eikä sen nimeäkään tarvitse "lukea" väärin vaikka siihen onkin tullut kirjoitusvihre...
- Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Aika huonoja kirjoittelemaan noi "Arabialaiset" , jaksa aiheesta enempää mutta leimaustapa josta laitoin linkin on/oli varsin yleinen vielä nykyään. On muuten osaksi käsinmaalattu toi Iris kuvio.
- Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Uusimmat myynti-ilmoitukset
Designlasi.comin osto- ja myyntipalstalle on annettu myytäväksi muun muassa seuraavat esineet:
- Sivu 1 / 4
- ››



Moi
Mielestäni on kaksi vaihtoehtoa, joko koristeaihe on maalattu jälkeenpäin Arabian maljakko aihioon ns. posliininmaalaus harrasteena(kuva on kyllä taidokas mutta teksti: kaktus ei) tai sitten kyseessä on Arabialla maalattu(ammattilainen) ns. malliehdotus tuotantoon jota puoltaa mallinumerot pohjassa.